首页 | 滚动 | 财经 | 国内 | 乐活 | 娱乐 | 科技 | 教育 | 体育 | 时尚 | 汽车 | 热点 | 资讯 | 法律 | 资讯 |

 

山东合并村引争议 山东合并村最新消息 山东合并村真实情况如何
发布时间：2020-07-02 10:33:05 文章来源：日照播报
合村并居争议卷土重来，近日，山东一些地方合村并居中的具体操作在社交平台引发广泛关注，多家媒体介入报道。就在日前，山东官方召开新闻发

“合村并居”争议卷土重来，近日，山东一些地方“合村并居”中的具体操作在社交平台引发广泛关注，多家媒体介入报道。就在日前，山东官方召开新闻发布会回应“合村并居”争论，表示“拆不拆、搬不搬、建不建，由农民群众说了算，村民同意率必须达到95%以上才能实施，不搞强迫命令‘一刀切’，不能增加农民负担”。

合并村顾名思义就是合村并居，农民到新规划的集中居住点居住，合并村满足了一部分群众住新房的目标，但是也有众多的群众难以成为合村并居的最大获利者。

合村并居对农民最直接的好处就是住新房且周边的配套更齐全更好。另外，集中居住点的基础设施更完善(道路、绿化、美化、环保设施、休闲设施等)，学校、卫生室、小超市等配套的也会更齐全更好。

但是对于另一部分的群众来说，合并村庄对他们的好处并不多，甚至可能生活质量还不如从前。

一：合村并居，群众从大房子有院落变成面积较小的住房且难以有院落，关键的是还需花一笔费用才能住进新房(旧房拆除的补偿费难以支付新房的相关费用)。

二：距承包地较远，耕种不方便，会增加相应的成本。

三：居住在集中居住点，要增加水电气等日常开支。

“合村并居”涉及到大量农民房的拆迁问题，更有为数不少的老人、经济实力有限的农户在拆迁后的安居、生活问题。所以，在合村并居这个问题上要充分尊重农民意愿，包括其宅基地上所建房屋的去留，也包括对改变现有农村生活方式的态度，尊重的态度不仅要明确在宏观公共政策里，更要体现在每一个具体的个案执行过程中。

但是从长远来看，“合村并居”如果真正贯彻农民主体的原则，对农民来说会是一件好事，而不切实际急功近利和“一刀切”，强制推倒农民房屋建社区会把好事变坏事。

关键词： 山东 合并村

乐活HOT

娱乐LOVE